市场普遍认为，美联储将在即将召开的会议上实施自三年前以来的首次加息。然而，部分经济学家对此表达了异议，他们认为央行应该推迟加息，因为经济背后可能潜藏着脆弱性，加息或许会被视为一个错误的决策。这些专家认为，美国经济的稳健性远没有表面上看起来的那么强，容易受到显著放缓的影响。美联储的主要职责是维持就业稳定和控制通胀，如果本周三决策者决定加息，就可能是为了应对通胀压力。然而，他们对此次加息可能引发经济活动急剧萎缩并导致企业裁员，从而引发经济衰退的情况表示担忧。穆迪的首席经济学家马克·赞迪在社交媒体上警告说，美联储面临着犯下严重政策失误的高风险，且这一风险正在增加。市场交易员将美联储在本周会议上加息的可能性预估为92%。赞迪指出，除非出现裁员和失业率上升等现象形成的“自我强化的负面循环”，否则很难使经济增长放缓，而加息将加剧这些不利因素的发生。8月下旬，在杰克逊霍尔经济研讨会上，美联储主席凯文·沃什表达了对通胀前景的担忧，并表示一旦通胀加剧，他会毫不犹豫地采取措施。十天前，投资者对加息的预期还仅为50%。不过，柴油价格上涨、中东局势紧张以及消费通胀数据高于预期，使得交易员和经济学家重新相信沃什可能会加息。北方信托的首席经济学家卡尔·坦能堡表示，加息的理由并非如市场和评论员所认为的那样显而易见，而是央行面临复杂的选择。他提到，尽管在战争和关税的影响下，经济活动仍保持活跃，但整体经济并非坚不可摧。坦能堡指出，低收入家庭正在用储蓄来应对不断上升的通货膨胀，并强调应保持利率稳定，以便更好地评估经济扩张的基础是否存在潜在裂缝。渣打银行的外汇研究主管史蒂文·英格兰德也表示，面对分歧的通胀数据，现在加息为时尚早，认为美联储应暂停行动，直到这些矛盾信号消失。如果在加息后几个月内美联储匆忙降息，沃什可能会被视为领导风格不稳。还有一些经济学家认为市场对加息的预期可能过于乐观。美国企业研究所经济政策部门主任迈克尔·斯特兰认为，市场对美联储政策的解读存在误差，央行官员的“核心立场”依然倾向于维持利率不变。他提到，如果没有更高的能源价格和关税，其潜在通胀率仅略高于美联储的目标。尽管加息的可能性近期有所上升，但牛津经济研究院的首席美国经济学家迈克尔·皮尔斯指出，9月的决策仍可能朝任一方向演变，并重申他们之前的预测，即美联储可能选择维持利率不变。